MA?ritlerin cinayetinde yAi??llar sonra beraat kararAi??

Paylaş

AyakkabAi?? imalathanesi sahibi iki Ai??ocuk babasAi?? 49 yaAYAi??ndaki Tuncay GA?ngAi??r, 2008 yAi??lAi??nda kayboldu. SoruAYturma sonunda Tuncay GA?ngAi??rai??i??A?n iAY ve arkadaAYlAi??k iliAYkisi olan 13 kiAYi sorgulandAi?? ve zanlAi??lardan bazAi??larAi?? cinayeti itiraf etti. Tuncay GA?ngAi??rai??i??A?n dAi??vA?lerek Ai??ldA?rA?lA?p BalAi??kesirai??i??de bir sA?re Ai??nce aldAi??AYAi?? tarlaya gAi??mA?ldA?AYA? ortaya Ai??Ai??ktAi??. Ai??ddiaya gAi??re bir tarikattan ayrAi??lan Tuncay GA?ngAi??r, kendi cemaatini kurdu. GA?ngAi??r, 2008ai??i??de M.Ai??. adlAi?? kadAi??n mA?ridine tecavA?ze kalkAi??AYtAi??. M.Ai??. olayAi?? kocasAi??na anlatAi??nca GA?ngAi??rai??i??A?n 7 kadAi??na daha tecavA?z ettiAYi anlaAYAi??ldAi??. 7 kadAi??nAi??n eAYi dahil 13 cemaat A?yesi, GA?ngAi??rai??i??A? linAi?? etti. Ai??ldA?rA?len GA?ngAi??r, 2 kiAYi tarafAi??ndan BalAi??kesir Susurlukai??i??ta gAi??mA?ldA?. Olayla ilgili 13 kiAYi tutuklandAi??.

SavcAi??, o dAi??nemde 13 sanAi??k hakkAi??nda ai??i??adam Ai??ldA?rmeai??i?? suAi??undan mA?ebbet, ai??i??hA?rriyeti tahditai??i?? suAi??undan da 5ai??i??er yAi??l hapis cezasAi?? istemiyle dava aAi??tAi??. SavcAi??, iddianamede cinayetin neden iAYlendiAYini de ayrAi??ntAi??larAi?? ile anlattAi??. Ai??ddianamede, AYu ifadelere yer verildi:

“Daha Ai??nce bir tarikatla baAYlantAi??sAi?? olan Tuncay GA?ngAi??r, 2005 yAi??lAi??nda tarikattan ayrAi??ldAi??ktan sonra kendini ai??i??hocaai??i?? olarak tanAi??tAi??p Ai??evresindekilerle dini sohbetler yapmaya baAYladAi??. Zamanla Ai??evresinde 30 erkek ve 20 kadAi??ndan oluAYan kA?Ai??A?k bir topluluk oluAYturan GA?ngAi??r, Ai??oAYunluAYu esnaf olan bu insanlarla Konakai??i??ta kiraladAi??AYAi?? iki evde dini sohbetlerini sA?rdA?rmeye baAYladAi??. Evli ve bir Ai??ocuk babasAi?? GA?ngAi??r, iddiaya gAi??re bir sA?re sonra bu evlere Ai??aAYAi??rdAi??AYAi?? bazAi?? cemaat A?yelerinin eAYlerine tecavA?z etti. 2008 yAi??lAi??nda GA?ngAi??rai??i??A?n tecavA?ze yeltendiAYi cemaat A?yesi M.Ai??. adlAi?? kadAi??n, baAYAi??na gelenleri kocasAi?? T.Ai??.ai??i??ye anlattAi??. M.Ai??. kendisine tacizde bulunan Tuncay GA?ngAi??rai??i??A?n cemaatten 7 kadAi??na tecavA?z ettiAYini de kocasAi??na sAi??yledi. Bunun A?zerine T.Ai??. tecavA?ze uAYrayan kadAi??nlarAi??n kocalarAi??yla biraraya gelerek durumu anlattAi??. EAYleri tecavA?ze uAYrayan 7 kiAYinin de bulunduAYu toplam 13 cemaat A?yesi, Basmane semtinde T.Ai??.ai??i??ye ait iAY yerinde buluAYarak Tuncay GA?ngAi??rai??i??A? Ai??ldA?rme kararAi?? aldAi??. Tuncay GA?ngAi??rai??i??A? sohbet etmek bahanesiyle iAY yerine Ai??aAYAi??ran cemaat A?yeleri, Ai??nce eAYleriyle GA?ngAi??rai??i??A? yA?zleAYtirdi. Daha sonra eAYlerini gAi??nderen 13 cemaat A?yesi, GA?ngAi??rai??i??A? Ai??nce feci AYekilde dAi??vdA?, ardAi??ndan iple boAYdu. ZanlAi??lar T.Ai??. ve F.F. tarafAi??ndan ceset BalAi??kesirai??i??in Susurluk ilAi??esine baAYlAi?? Muradiye kAi??yA?nde pirinAi?? tarlasAi??na gAi??mA?ldA?ai???.

Ceza yaAYmAi??AYtAi??

Ai??zmir 9ai??i??uncu AAYAi??r Ceza Mahkemesiai??i??nde yargAi??lanan sanAi??klardan Aykut KAi??ksaldAi??, F.F., T.Ai??., U.I., D.K., H.T. ve R.K., cinayet suAi??undan Ai??nce mA?ebbet hapis cezasAi??na Ai??arptAi??rAi??ldAi??, ardAi??ndan da duruAYmalardaki iyi halleri ve kAi??AYkAi??rtma nedeniyle cezalarAi?? 15ai??i??er yAi??la Ai??evrildi. Bu sanAi??klar ayrAi??ca hA?rriyeti tahdit suAi??undan da 2 yAi??l 6ai??i??AYar ay hapis cezasAi??na Ai??arptAi??rAi??ldAi??. K.F., N.K.F., H.B., U.G., M.A. ve C.Ai??. ayrAi??ca hA?rriyeti tahdit suAi??undan 2 yAi??l 6ai??i??AYar ay hapis cezasAi??na Ai??arptAi??rAi??ldAi??. K.F., H.B., U.G., M.A. ve C.Ai??., yattAi??klarAi?? sA?re gAi??zAi??nA?ne alAi??narak tahliye edildi. A?ye hakim Mustafa KAi??lAi??nAi??, cinayet suAi??undan ceza alan Aykut KAi??ksaldAi?? ve H.T. hakkAi??nda ceza verilmemesi konusunda karAYAi?? oy kullandAi??.

AvukatAi??nAi??n takibi beraati getirdi

SanAi??klardan Aykut KAi??ksaldAi?? ai???kasten adam Ai??ldA?rmeai??? suAi??undan Ai??nce mA?ebbet hapis cezasAi??na Ai??arptAi??rAi??lAi??rken, sanAi??AYAi??n cezasAi?? duruAYmalardaki iyi hali ve tahrik unsuru gAi??z Ai??nA?ne alAi??narak 15 yAi??l hapis cezasAi??na Ai??evrildi. AyrAi??ca Aykut KAi??ksaldAi??ai??i??ya ai??i??ai??i??hA?rriyeti tahditai??i??ai??i?? suAi??lamasAi??yla 2 yAi??l 6 ay hapis cezasAi?? verildi. SanAi??k KAi??ksaldAi??ai??i??nAi??n avukatAi?? Ai??iler Nazife KoAYar bu kararAi?? temyiz etti. YargAi??tay 1. Ceza Dairesi, 20 Haziran 2012 tarihinde kararAi??n oy Ai??okluAYuyla onanmasAi??na karar verdi. Ancak aynAi?? karar bu defa YargAi??tay Cumhuriyet BaAYsavcAi??lAi??AYAi??nAi??n itirazAi?? A?zerine YargAi??tay Ceza Genel Kurulunun 2013/1-36 esas, 2013/294 karar ve 11.06.2013 tarihli kararAi?? ile Aykut KAi??ksaldAi?? aAi??Ai??sAi??ndan ai???kasten adam Ai??ldA?rme suAi??una katAi??ldAi??AYAi?? sabit olmadAi??AYAi??ndanai??? kasten adam Ai??ldA?rme suAi??u yAi??nA?nden beraat yAi??nA?nde bozuldu. Bu kararla Aykut KAi??ksaldAi?? 3 yAi??l tutuklu kaldAi??ktan sonra,11 Haziran 2013 tarihinde tahliye oldu. YargAi??tay Ceza Genel Kurulunun bozma kararAi?? A?zerine yeniden yapAi??lan yargAi??lama sonunda Ai??zmir 9. AAYAi??r Ceza Mahkemesi bu defa Aykut KAi??ksaldAi?? hakkAi??nda CMKai??i??nAi??n 223/2-e maddesi gereAYince beraat kararAi?? verdi ve bu karar da YargAi??tay 1. Ceza Dairesinin 2015/956 esas, 2016/213 karar ve 25 Ocak 2016 tarihli kararAi?? ile onandAi??.

Maddi tazminat kazandAi??

MA?vekkilinin suAi??suzluAYunu ortaya Ai??Ai??karan avukat Ai??iler Nazife KoAYar, “Aykut KAi??ksaldAi?? haksAi??z yere cezaevinde bulunduAYu sA?re iAi??inde kendisini ve ailesi Ai??ok bA?yA?k sAi??kAi??ntAi??lar yaAYadAi??. Evli ve 2 Ai??ocuk babasAi?? olan Aykut KAi??ksaldAi??ai??i??nAi??n eAYi ve Ai??ocuklarAi?? da bu sA?re iAi??inde Ai??ok zor durumda kaldAi??lar ve ekonomik olarak sAi??kAi??ntAi?? Ai??ektiler. Aykut KAi??ksaldAi?? katil damgasAi??yla cezaevinde kaldAi??AYAi?? mA?ddetAi??e ailesine ve sosyal Ai??evresine karAYAi?? itibarAi?? zedelendi, hA?rriyetinden yoksun kalmasAi?? nedeniyle aAYAi??r bir AYekilde elem ve Ai??stAi??rap Ai??ekti. Cezaevinde kaldAi??AYAi?? sA?re iAi??inde bA?yA?mekte olan Ai??ocuklarAi??nAi??n yanAi??nda olamadAi??, eAYi ve ailesinin karAYAi??sAi??nda utanAi?? duydu” dedi.

Avukat Ai??iler Nazife KoAYar, bu kadar uzun bir tutukluluk sA?resinin mA?vekkilinde oluAYturduAYu manevi olumsuz etki, ailesinde ve Ai??evresinde oluAYturduAYu olumsuzluklar, bir insanAi??n bir gA?n bile Ai??zgA?rlA?AYA?nden yoksun bAi??rakAi??lmasAi??nAi??n insan haklarAi??na, hukuka, dini inanAi??lara ve demokrasiye aykAi??rAi?? olduAYunu belirterek, haksAi??z tutuklama nedeniyle tazminat davasAi?? aAi??tAi??klarAi??nAi?? sAi??yledi. Avukat Ai??iler Nazife KoAYar, insan Ai??zgA?rlA?AYA?nA?n engellenmesinin devlet eliyle bile olsa telafisi para ile Ai??lAi??A?lemeyecek AYekilde bA?yA?k zararlara neden olduAYunu ifade ederek, “MA?vekkilimin deAYil bir gA?n, A?Ai?? yAi??l tutuklu kalmasAi??nAi??n A?lkemiz AYartlarAi??na gAi??re yetiAYkinlikten sonra belli bir yere gelmiAY insanAi??n Ai??mrA?nde Ai??ok uzun ve telafisi mA?mkA?n olmayan manevi zararlar oluAYturuyor. Ceza hukukunun en Ai??nemli gAi??revlerinden biri de haksAi??z bir eylemi engellemek olduAYu iAi??in maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduk. Ai??zmir 1. AAYAi??r Ceza Mahkemesiai??i??nde gAi??rA?len dava sonucunda Aykut KAi??ksaldAi?? lehine maddi 15 bin ve manevi 20 bin olmak A?zere toplam 35 bin lira tazminata hA?kmedildi” dedi.

Avukat Ai??iler Nazife KoAYar, mA?vekkiline verilen tazminatAi??n az olmasAi?? nedeniyle 35 bin liralAi??k tazminat kararAi??nAi?? temyize gAi??tA?rdA?.

Düşünceni Belirt

Ücretsiz Wordpress Temaları