AA�HM’den Nuriye ve Semih iA�in skandal ret kararA�: Devlet iyi bakA�yor, hayati tehlikeleri yok

Paylaş
Avrupa A�nsan HaklarA� Mahkemesi (AA�HM), aA�lA�k grevindeki Nuriye GA?lmen ile Semih A�zakA�a iA�in yapA�lan acil tedbir baAYvurusunu reddetti.
A�
Cumhuriyet’te yer alan habere gA�re, Anayasa Mahkemesia��nden red kararA�nA�n gelmesiyle iA� hukuk yollarA�nA� tA?keten GA?lmen ile A�zakA�aa��nA�n avukatlarA�nA�n acil tedbir kararA� vermesi talebiyle baAYvurduAYu AA�HMa��den gelen yanA�t hayal kA�rA�klA�AYA� yarattA�. AA�HM; TA?rkiye HA?kA?metine, Nuriye GA?lmen ile Semih A�zakA�aa��nA�n derhal salA�verilmelerinin saAYlanmasA� yA�nA?ndeki geA�ici tedbirin bildirilmemesine karar verdi. Talebin yalnA�zca ciddi ve telafi edilemez bir hayati risk yaratan yakA�n bir tehlike sA�z konusu olduAYunda uygulanacaAYA� ifadeleri dikkat A�eken karar, a�?Sincan Hastanesia��nde tutulmalarA�nA�n, bu kiAYilerin hayatA�na geri dA�nA?lemez bir zarar verecek nitelikte gerA�ek ve yakA�n bir tehlike oluAYturmadA�AYA� tespit edilmiAYtira�? diye gerekA�elendirildi.
Kendi doktorlarA�na imkan saAYlayA�na��A�
Numune Hastanesia��nin SaAYlA�k Kurulu Raporua��ndaki a�?Mevcut bulgulara gA�re hayati tehlike arz eder. HayatA�nA� yalnA�z baAYA�na idame ettiremeza�? ifadelerinin anA�msatA�ldA�AYA� kararda; hA?kA?metten, gA?nlA?k yaAYam ihtiyaA�larA�nA� karAYA�layacak AYekilde yeterli dA?zenlemelerin hayata geA�irilmesini saAYlamasA�nA� talep edildi. Kararda ayrA�ca; GA?lmen ile A�zakA�aa��nA�n kendi seA�tikleri doktorlara danA�AYmalarA�na imkan saAYlamasA� da hA?kA?metten talep edildi. Mahkeme kararA�nda aA�lA�k grevini sonlandA�rma A�aAYrA�sA�nA� yineledikleri sA�ylenerek, hA?kA?metten her tA?rlA? geliAYmeyi, GA?lmen ile A�zakA�aa��dan da yerel mahkemelere yapabilecekleri her tA?rlA? baAYvuruyu haberdar etmeleri istendi.
a�?Kararda akA�l verdia��
GA?lmen ile A�zakA�aa��nA�n avukatlarA�, AA�HMa��in 24 uzman hekimin raporuna raAYmen AYimdilik hayati bir tehlike gA�rmediAYine karar vermesine tepki gA�sterdi. a�?AA�lA�k grevinde olan ve yalnA�zca ifade hA?rriyeti sebebiyle A�rgA?t A?yesi ilan edilmiAY bu iki insanA� tutuklamak onlar iA�in bir kA�tA? muameleye dA�nA?AYmA?AY mA?dA?r? SaAYlA�klarA� iA�in bir risk oluAYturmakta mA�dA�ra�? sorularA�nA�n tespitlerini istediklerini sA�yleyen avukatlar, a�?TutukluluAYu beAYenmiyorsak ulusal mahkemelere baAYvurmamA�z konusunda akA�l da verdi kararA�nda. Mahkemenin bu kararA�, temsil ettiAYi varsayA�lan a�?Avrupa A�nsan HaklarA� SA�zleAYmesia�? deAYerleri aA�A�sA�ndan utanA� vericidira�? dedi.
ArtA�k hukuksal sA?reA� yok
HalkA�n Hukuk BA?rosua��ndan yapA�lan aA�A�klamada, a�?Bu mahkemeye yahut herhangi bir mahkemeye A�zel bir anlam yA?klediAYimiz iA�in deAYil, pervasA�zlA�k, yA?zeysellik ve temel haklar konusundaki utanmazca tasarruf nedeniyle kA�zgA�nA�za�? denildi. 24 MayA�s gA?nA? baAYlatA�lan hukuksal sA?recin sona erdiAYi belirtilen aA�A�klamada, a�?ArtA�k geriye kalan Nuriye ve Semih’in baAYA�ndan beri gA?vendikleri ve tutkuyla sevdikleri TA?rkiye halkA�nA�n vicdanA� ile A�mA?rlerini ortaya koyarak savunduklarA� onurlarA�dA�r. Onun da hukuka ihtiyacA� yok, hep birlikte yanlarA�ndayA�za�? dendi.a?�a?�a?�a?�

Düşünceni Belirt

Ücretsiz Wordpress Temaları